მოსახლეობა და მართლმსაჯულება

გაეროს მონაცემებით, სასამართლო ხელისუფლების ნდობის მაჩვენებლი გაიზარდა. კვლევის შედეგები და ადგილობრივების კომენტარები.

გულო კოხოძე, ახალციხე

გაეროს მონაცემებით, სასამართლო ხელისუფლების ნდობის მაჩვენებლი 66 პროცენტია. გასულ წელს კი მოსახლეობის ნდობა მართლმსაჯულების მიმართ 57 პროცენტი იყო.

,,. . . ვიტყვი, რომ სრული ნდობა სასამართლო ხელისუფლების მიმართ არც ჩვენთვის მისაბაძ დემოკრატიულ ქვეყნებში არსებობს. თუმცა, ჩვენ მაინც მაქსიმალურად ვეცდებით, ყველა შესაძლო რესურსის ამოქმედებას, რაც საბოლოო ჯამში კიდევ უფრო გაზრდის მოსახლეობის ნდობას მართლმსაჯულების მიმართ”, _ ასეთი შეფასება გააკეთა კონსტანტინე კუბლაშვილმა გაეროს მიერ ჩატარებული კვლევის მიმოხილვისას.

“სამხრეთის კარიბჭე” შეეცადა, გაერკვია, რა მდგომარებაა ამ კუთხით ახალციხეში.

საჯარო სამსახურებში მომუშავეებმა კომენტარის მოცემისაგან თავი შეიკავეს. ,,ეგ ჩვენი კომპეტენცია არ არის”, - განაცხადეს მათ.

ვინაობის გამხელისაგან თავი შეიკავა რესპონდენტების უმრავლესობამ, რომლებსაც ამ საკითხის ირგვლივ აზრის გამოხატვა ვთხოვეთ.

გამოიკვეთა ასეთი ტენდენცია - მოსახლეობის უმეტესობა როგორც კი გებულობდა, რა საკითხზე გვსურდა კომენტარი, სასწრაფოდ თავს გვარიდებდა. ჩემ მიერ გამოკითხული 13 რესპონდენტიდან სასამართლოს მხოლოდ ერთი რესპონდენტი უცხადებს ნდობას.

 - ,,როგორც სურთ, ისე ჭრიან და კერავენ ყველაფერს. გაეროს მონაცემებსაც ცვლიან და ელჩის კომენატრებსაც სათავისოდ ასხვაფერებენ”. 

 - ,,ვფიქრობ, რომ ჩემს აზრს არანაირი მნიშვნელობა არ აქვს, რადგან ამით არაფერი შეიცვლება”.

 - ,,რა ნდობის გაზრდაზეა ლაპარაკი, როცა სანამ საქმე სასამართლომდე მივა, მოსამართლემ სხვადასხვა გზებითა და მაქინაციებით უკვე იცის, რა განაჩენი უნდა გამოიტანოს”.

 - ,,ვენდობი სასამართლოს. მიმაჩნია, რომ იქ არანაირ ნაცნობობასა და ჩაწყობას ადგილი არ აქვს”. 

 - “არ მინდა ისე გამოვიდეს, რომ ყველა მოსამართლე გაყიდულია, უბრალოდ, ასეთი დრო დადგა - არ გააკეთებ და უმუშევარი დარჩები, შენ კი ოჯახი გყავს სარჩენი, ხოდა, აბიჯებ საკუთარ პრინციპებს, მაგრამ სადამდე გაძლებ, ეგ კი არ იცი”.
 
გაეროს მონაცემებით, საქართველოს მასშტაბით 2 800 რესპონდენტი გამოიკითხა. გამოკითხვა პირისპირ ინტერვიუს მეთოდით ჩატარდა. რესპონდენტმა, რომელიც ამ საკითხის ირგვლივ კარგად იყო ინფორმირებული და რომელმაც ასევე გვთხოვა ინკოგნიტოდ დარჩენილიყო, განაცხადა - ,,სწორედ ეს პირისპირ ინტერვიუს ჩაწერის მეთოდი მეჩვენება საეჭვოდ. ახლა როცა ხალხი ასეა დაშინებული, მით უმეტეს პროვინციებში, არ იტყოდა ხმამაღლა იმას, რასაც ფიქრობს. სამი ათასი კაცის გამოკითხვით საყოველთაო აზრის ჩამოყალიბება და გამოკითხვის შედეგების დადება არასერიოზულად მიმაჩნია”. 

,,გაეროს მიერ ჩატარებული კვლევის ერთ-ერთი მიმართულება კორუფციის მიმართ მოსახლეობის დამოკიდებულების განსაზღვრაც გახლდათ. გამოკითხული რესპონდენტების მხოლოდ 6,7 პროცენტს სჯერა, რომ ფულის აღება ქართულ სასამართლოში ისევ ხდება. ხოლო გამოკითხული რესპონდენტების დანარჩენი ნაწილი - 65 პროცენტი თვლის, რომ მხოლოდ ერთეული მოსამართლეები შეიძლება იღებდნენ ქრთამს, და 28 პროცენტის აზრით, ფულის აღება სასამართლოებში საერთოდ აღარ ხდება,” – ვკითხულობთ საქართველოს უზენაესი სასამართლოს ვებგვერდზე.

,,ნეტარ არიან მოსახლეობის იმ 28 პროცენტში შემავალნი, რომლებიც მიიჩნევენ, რომ ფულის აღება სასამართლოში საერთოდ არ ხდება”, - მითხრა ასევე ინკოგნიტოდ დარჩენის მსურველმა მამაკაცმა.